交通事故責任糾紛中，在國暉律師代理下原告獲賠6萬余元

【案 由】機動車交通事故責任糾紛。

一、【案情簡介】

原告：鄭某，男，漢族，住天津市寧河縣。

被告：陳某，男，住天津市塘沽區。

被告：中國XX財產保險股份有限公司天津市濱海支公司,負責人李某，住所地天津市開發區。

原告訴稱，2019年12月2日16時47分,被告陳某駕駛車牌號為“津GXX***”號小客車沿海翔路由南向北行駛至事故地點時,未按照交通信號通行，遇原告鄭某駕駛車牌號為冀BM***M號小型客車沿惠眾街由東向西駛來,被告陳某駕駛的小客車前部右側與原告鄭某駕駛的小客車左側前部接觸碰撞，造成被告陳某、原告鄭某、及被告車內乘客三人受傷，兩車損壞的交通事故。天津市公安局寧河分局交通警察支隊三大隊于2019年12月12日作出《道路交通事故認定書》，認定被告陳某承擔此事故的全部責任，原告無責任。

事發后，原告被送往天津市寧河區醫院急救及住院治療，此事故給原告造成急性外傷性蛛網膜下腔出血、彌漫性軸索損傷、多處肋骨骨折、頸7椎體右側上關節突、下關節突及椎弓板骨折、頸4/5、頸5/6椎間盤突出伴椎管輕度狹窄等多處傷害，其于2019年12月16日出院，共計住院14天。出院醫囑:注意休息，加強營養。

原告因此自付醫療費20057.78元、住院伙食補助費1400元。此外經法院委托,天津迪安司法鑒定中心于2020年8月13 日出具鑒定結論，原告誤工期150天，護理期60天，營養期60天，據此，被告的行為給原告造成的誤工費損失為25050元，護理費9960元，營養費3000元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費1960元，交通費1000元。

被告陳某系車牌號為“津GXX***”號小客車車主，該肇事車輛向被告中國XX財產保險股份有限公司天津市濱海支公司分別投保了交強險和第三者責任險，且本事故屬該保險理賠范圍。就賠償事宜，原告多次與被告協商未果，為維護原告合法權益，特向法院起訴，訴訟請求如下：

（一）、請求貴院依法判令被告賠償原告共計人民幣67487.78元，其中包括醫療費20057.78元、住院伙食補助費1400元、營養費3000元、誤工費25050元、護理費10020元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元，鑒定費1960元；

（二）、以上損失由被告中國XX財產保險股份有限公司天津市濱海支公司在交強險責任限額內先行賠付,不足部分由被告中國XX財產保險股份有限公司天津市濱海支公司根據保險合同在商業險限額內賠付，仍有不足，由被告陳某承擔賠償責任；

（三）、本案訴訟費由被告承擔。

二、【爭議焦點】

二被告如何承擔賠償責任？

三、【處理結果】

天津市寧河區人民法院受理此案，法院作出民事判決書，判決如下：

（一）、中國XX財產保險股份有限公司天津分公司于判決發生法律效力之日起五日內在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項內賠償鄭某護理費10012.93元、誤工費25032.33元、交通費300元，合計35345.26元；在醫療費用賠償限額項內賠償鄭某醫療費10000元。上述兩項共計45345.26元。

（二）、中國XX財產保險股份有限公司天津分公司于判決發生法律效力之日起五日內在商業三者險賠償限額內賠償鄭某醫療費10057.78元、住院伙食補助費1400元、營養費3000元、鑒定費1960元，合計16417.78元。

（三）、陳某在本案中不承擔民事賠償責任。

（四）、駁回鄭某的其他訴訟請求。

四、【案例評析】

本案系加動車交通事故責任糾紛。在本次事故中，陳某負事故的全部責任，且陳某系其駕駛車輛的所有人，故陳某應承擔全部賠償責任。陳某駕駛的津GXX***號起亞牌小型普通客車在保險公司投保了交強險及100萬元商業第三者責任保險并不計免賠，故保險公司應在交強險內先行承擔賠償責任,超出部分在商業第三者責任保險賠償限額內代陳某向鄭慶東承擔賠償責任，仍不足部分，由陳某承擔賠償責任。

五、【相關規定】

《中華人民共和國侵權責任法法》

第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

【本案例根據國暉律師事務所（2020）粵暉津字MS042-2424-2534號檔案編寫】